Многие дачники в сезон стараются почаще использовать дождевую воду для полива огорода, и не только в целях экономии сил и средств, но и поэтому, что считают ее несравнимо более полезной, ежели воду, например, из общественного водопровода. Зимой полезные характеристики дождевой воды приписывают также воде, натаянной из снега. Соответствуют ли ожидания реальности?
Отвечает агроном Петр Синьковский:
— Дискуссии на тему о большей полезности талой воды для полива ведутся уже издавна, вопрос на самом деле очень спорный. Будем же опираться на факты, а они, в сути, таковы.
Дождевая вода вправду — в отличие от водопроводной — не содержит (либо содержит в ничтожно малой концентрации) гидрокарбонат кальция, что делает ее реально мягенькой. Есть ли от этого настоящая польза для растений? Далеко не разумеется, поскольку многие при поливе не чувствуют разницы, да и водопроводную воду можно смягчить, дав ей постоять определенное время. Есть возможность, что жесткость воды может отрицательно воздействовать на растения при получении огромного ее количества. Но даже начинающие дачники очень редко допускают такие поливы.
То же самое можно сказать и о воде, натаянной из снега, которая очень близка по свойствам к дождевой. Но главное, снеговая вода имеет немного кислую реакцию. Именно это делает ее вправду более полезной (в сравнении с даже отстоянной водопроводной) для полива рассады.
И не только. Многие комнатные растения очень плохо переносят щелочную среду, и полив натаянной водой делает для них комфортные условия жизни, в особенности это касается, например, фиалок.
Тем не наименее делать сильный упор на воду из снега, отказываясь от других, не следует. Например, для рассады томатов, перцев, баклажанов очень полезны комбинированные поливы: на два обыкновенной — один полив водой натаянной.
Источник: aif.ru