Многие дачники, даже при наличии еще полностью убедительной толщины снежного покрова, уже заблаговременно стремятся насытить огород и сад органическими и минеральными удобрениями. В особенности это относится к тем, чей участок еще совершенно недавно стал возделываться. Или к тем, кто по озари не смог внести в почву надлежащие подкормки. Только вот надо ли так делать и не пропадет ли этот труд зря?
Отвечает агроном Петр Синьковский:
— Пропадет. Уж процентов на 95 точно пропадет. При этом это касается и органики, и минеральных удобрений. Почему?
Просто поэтому, что питание не дойдет до земли. Да, например, те же перегной, навоз, зола, азотные удобрения способны в определенной степени ускорить таяние снега, но это на теоретическом уровне. А на практике выходит, что по пути все добро все равно леденеет, а вместе с талыми водами вымывается прочь, оставляя грядки некормлеными.
Не будем забывать: азотные удобрения для настоящего воздействия должны быть обязательно заделаны в почву. Будучи в снежной среде, они по большей части улетучятся безо всякой пользы для растений. А при определенных критериях в конце зимы и по весне ряд из их, например мочевина, будут выделять газообразный аммиак, который затормозит всхожесть семян. Фосфорные же и калийные удобрения, напомню, как правило, тяжело растворяются и, будучи внесенными по снегу, в итоге образуют — в совокупы с тем же снегом и льдом — воздухонепроницаемую корку на почве, нарушив воздухообмен и вызвав самое текущее кислородное голодание. В конце концов эта масса будет снова же смыта, не успев дать питательные вещества земле и посевам с посадками.
Большая часть же комплексных удобрений элементарно не работают в прохладной почве, им для того, чтоб быть правильно усвоенными, необходимо тепло.
Так что не стоит растрачивать ни сил, ни ценных ресурсов, всему свое время. Единственное рациональное применение может отыскать органика, но только в строго приствольных кругах деревьев и ягодных кустарников, да и то не в конце зимы, а в период насыщенного таяния.
Источник: aif.ru